网站公告：
0755-68953669全国服务热线：
2024年6月4日深夜，汕昆高速梅州往汕头方向路段发生一起连环交通事故。吴某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶租赁的小轿车失控碰撞护栏，车辆横停于超车道。约20秒后，石某驾车行经该路段，因未能及时观察路面动态并采取有效措施，与吴某的车辆发生碰撞，导致石某受伤及两车受损
经交警部门认定，第一起事故由吴某承担全部责任。第二起事故中，石某因观察不足、处置不当，吴某则因事故后未按规定设置警告标志，双方各自存在过错，故判定石某与吴某承担同等责任。石某后被诊断为多处骨折，经鉴定构成十级伤残。
本案涉事车辆登记所有人为柯某，其将车辆出租给汕头市某汽车服务有限公司的法定代表人胡某，胡某又将车辆交由公司托管并用于转租。调查发现，吴某此前曾三次通过该汽车服务公司租车，其通过伪造驾驶证截图、出示虚假证件原件等方式，骗过了公司工作人员的审核，最终成功租得车辆并引发事故。
事故车辆在保险公司投保了交强险及400万元商业三者险。因赔偿问题协商未果，石某将保险公司、吴某、车主柯某、租车公司及其法定代表人胡某一并诉至法院，要求赔偿各项损失共计24万余元。
案件审理中，争议焦点主要集中在驾驶人责任划分、保险公司是否应在商业险范围内承担赔偿责任，以及九游娱乐车主、租车公司法人应否承担连带责任等方面。
吴某作为驾驶人，明知自身无驾驶资格仍驾车上路并引发事故，存在明显过错。根据事故责任认定，吴某与石某各承担50%责任。同时，租车公司作为车辆管理人，在出租过程中未能严格履行驾驶证审查义务，对损害发生存在九游娱乐一定过错，应在吴某的责任比例内承担次要责任。综合考量，法院酌定吴某对交强险限额外的损失承担35%的赔偿责任，租车公司承担15%的赔偿责任。
对于车主柯某及法定代表人胡某，法院认为现有证据未能证明其对损害发生存在过错，且胡某在将车辆交予公司托管后已非实际管理人，故不应承担赔偿责任。 关于保险责任，法院指出，依据相关法规，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司应在交强险限额内垫付抢救费用，并有权向侵权人追偿。因此，保险公司应在交强险范围内对石某的损失承担赔偿责任。至于商业三者险，因无证驾驶属于法律明令禁止的行为，保险公司已将相关免责条款以加粗加黑等显著方式提示投保人，履行了提示义务，故依法免于在商业险范围内承担赔偿责任。
