我朋友去年买了辆蔚来ES6,选了BaaS电池租赁方案,当时觉得首付比较低,每个月只要交728块,感觉挺划算,结果今年他想换车,去二手车市场问价,车商直接说这车电池不归车主,他们不敢收,更麻烦的是,他把车卖掉之后,电池被车商拆走了,可蔚能公司还在催他继续交月租,还说如果不交就要起诉他,连他的账户也可能被冻结。
这事听起来有点离谱,可确实有不少人遇到过,有用户算过一笔账,五年下来租金就要四万三,十年就得八万七,比直接买一块新电池还贵,而且租电池不等于免费换电,每次换电还得另外付钱,有人抱怨说,这就像租个油箱来开车,油要自己买,油箱还得按月交钱。
最麻烦的是电池所有权问题,名义上车是车主的,但电池归蔚能公司管理,车主没法查看电池的生产日期、使用次数和剩余寿命,2024年有位车主卖车时电池被人拆走,价值十二万八的资产没了,可月租还得继续交,如果车主不交,蔚能公司会以违约为由起诉,还能把车主的蔚来APP账户锁住。

二手车市场也担心这个问题,BaaS版本的蔚来在二手平台上普遍比买断版本便宜几万块钱,车商不敢收购,买家也不敢下手,就怕之后突然收到补交租金的提醒,电池是车辆的关键部分,但它并不属于车主,整个车辆的估价体系就全乱套了,长期用这辆车的人会发现车子越开价值越低,自己的资产也在不知不觉中减少。
有人觉得BaaS方案不错,认为三年内换车的话,初期负担比较轻,保险费用也不会因为电池价格上涨而变高,但也有人批评这种做法,认为它限制了消费自由,实际上是把用户和债务绑在一起,加油是购买能源,租电池却是租赁资产,两种做法九游娱乐 九游娱乐官方性质完全不同,特斯拉和比亚迪都没有推行这类方案,小鹏曾经尝试过,但在2023年就取消了,理想汽车则从一开始就没有参与这个模式。
政策这块没人管,工信部2024年发的电池回收办法里没提到租赁模式该由谁负责,消协也没发过相关提醒,12315平台上2025年第三季度新能源车租赁投诉数量增加了一倍多,其中超过六成都是蔚来BaaS服务引发的。
蔚来之前推出BaaS服务,说这是车电分离的新方案,但相关的配套措施都没跟上,电池折旧标准不明确,报废责任没人承担,二手车交易流程也没说明白,蔚能公司从不公开运营数据,用户只能自己猜测,技术上看起来先进,商业上却有很多漏洞,让用户陷入两难处境。